Coronavirus (COVID-19), nous continuons de vous accompagner !

La santé et la sécurité de nos clients et celles de nos collaborateurs ont toujours été notre priorité, et d’autant plus dans ce contexte de pandémie. Pour cette raison, nous avons mis en place un plan de continuité d’activité et une procédure d’intervention permettant d’agir dans des conditions sanitaires optimales (en savoir plus ici). La prise de rendez-vous devient ainsi disponible sous ces conditions.

Nous vous remercions de votre compréhension. Prenez soin de vous !

Pages internes

AMOR E.

Ile-de-France

20 interventions depuis le site

4.75

4.75 / 5 calculés d’après 22 avis

Compétences

Diagnostic Amiante avant Vente

Diagnostic Amiante avant Vente

DPE - Diagnostic Performance Energétique

DPE - Diagnostic Performance Energétique

Diagnostic Surface Habitable

Diagnostic Surface Habitable

Diagnostic Plomb

Diagnostic Plomb

Diagnostic Loi Carrez

Diagnostic Loi Carrez

Diagnostic Amiante des Parties Privatives

Diagnostic Amiante des Parties Privatives

Diagnostic Electricité

Diagnostic Electricité

Diagnostic Termites

Diagnostic Termites

Diagnostic Gaz

Diagnostic Gaz

Diagnostic Amiante avant Vente mention

Diagnostic Amiante avant Vente mention

Diagnostic Amiante des Parties Privatives mention

Diagnostic Amiante des Parties Privatives mention

Diagnostic Etat Parasitaire

Diagnostic Etat Parasitaire

Zone d'intervention

Avis détaillés de AMOR E.

5 5

5 5

5 5

5 5

Vivement conseillé, Diagnostiqueur sympathique et efficace, avec un rapport excellent qualité/prix

5 5

5 5

5 5

5 5

5 5

5 5

4.75 5

4.75 5

5 5

5 5

5 5

5 5

5 5

4.25 5

5 5

Je n’étais pas présente. Bonne communication écrite avec le diagnostiqueur. Envoi rapide

1.75 5

un peu de serieux ne ferait pas de mal ne pas faire la difference entre des fenetre en aluminium et du pvc me parait inadmissible on peut se poser des questions sue la qualite du travail.

4.5 5

4.5 5

1) Le contrat d'assurance professionnel du diagnostiqueur (20/04/2020) était expiré à la date de l'intervention (18/07/2020) 2) le rapport indique des valeurs identiques pour la surface habitable et la surface au sol, alors que la surface au sol est nettement plus grande que la surface habitable. Par ailleurs, mon estimation de la surface habitable est supérieure à celle indiquée dans le rapport. Je revérifierai en utilisant les plans dont je dispose. 3) Je ne m'explique pas la différence entre "Consommations en énergies finales" (1763kWh, correspondant à la facture EDF de 2019) et la "Consommations en énergie primaire" (4549kWh : je ne sais pas à quoi correspond ce chiffre, vu que l'appartement utilise uniquement l'électricité comme source d'énergie). Or c'est ce chiffre (4549kWh) qui est utilisé pour calculer la consommation par m2, et je ne suis donc pas d'accord avec la classification "D" alors qu'elle devrait être "B" (82,88kWh/m2, et même moins si on compte les m2 considérés comme non habitables, et qui le sont pourtant, car on peut y placer un canapé ou un lit). Je précise qu'il n'y a pratiquement pas de consommation dans les parties communes : il n'y a pas d'ascenseur, je ne vois donc que les veilleuses dans l'escalier et l'interphone, mais il s'agit de quantités négligeables. La définition que je trouve dans le rapport : "Pour que vous disposiez de ces énergies, il aura fallu les extraire, les distribuer, les stocker, les produire, et donc dépenser plus d’énergie que celle que vous utilisez en bout de course" ne me satisfait pas. Si EDF est inefficace à ce point (4549 kWh pour en produire 1763 effectivement utilisés), je ne vois pas pourquoi ce sont les utilisateurs finals qui sont pénalisés ! 4) Je ne sais pas comment sont calculées les émissions de GES vu qu'aucun GES n'est généré dans cet appartement (mis à part le CO2 expiré par les locataires). Est-ce un ratio standard appliqué à la production de l'électricité consommée dans l'appartement ? 5) Bien noté les recommandations concernant l'installation électrique intérieure : j'ai prévu de remplacer le tableau électrique actuel (avec des "fusibles" cylindriques) par un tableau équipé de mini disjoncteurs et surtout d'un différentiel 30mA. Je profiterai de l(intervention de l'électricien pour voir ce qu'il convient de faire sur les autres points constatés "liaison équipotentielle" dans la sdb, conducteurs visibles. Par contre je ne vois pas quels sont les appareils "vétustes ou inadaptés". Là encore, l'électricien me fera peut-être des recommandations, mais pour l'instant je ne change aucun des appareils électroménagers (plaques, frigo, micro-ondes, machine à laver le linge) Salutations Eric Juillard gérant SCI LEO

Les autres diagnostiqueurs

Forcément un près de chez vous !

Détails des notes

  • Ponctualité

    4.6818181818182 5
  • Conseil

    4.5909090909091 5
  • Délai mise à disposition du rapport

    4.9545454545455 5
  • Relationnel

    4.7727272727273 5

Horaires d'intervention

  • Lundi

    de 08:30 à 18:30
  • Mardi

    de 08:30 à 18:30
  • Mercredi

    de 08:30 à 18:30
  • Jeudi

    de 08:30 à 18:30
  • Vendredi

    de 08:30 à 18:30
  • Samedi

    de 08:30 à 18:30